السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
توفي شخص ثم فوجئ ورثته بأن عمهم قد أقام ضدهم دعوى؛ لإلزامهم بسداد مبالغ ادعى أن مورثهم اقترضه منه منذ أربعين عاماً، وقدم صور شيكات خلت من سبب تحريرها، وهم لا يعلمون عن هذا القرض ولا عن سبب تحرير الشيكات شيئاً، ولم يقدم الدائن أي دليل على أن هذا المبلغ هو عبارة عن قرض، فهل القول في صفة الدين قول الدائن بيمينه، أم أن الورثة يحلفون اليمين على نفي العلم بهذا الدين وبسببه؟ وهل يكفي قبض المدين لقيمة الشيكات لإلزام ورثته بسداد دين مورثهم من تركته؟